Absennya Pengawal Pikiran Rakyat
Koran ada salah satu pilar demokrasi yang berperan mengawal pikiran rakyat. Lenin menjadikan koran sebagai salah satu senjata untuk membersihkan pergerakan dari pencemaran teori.
Koran ada salah satu pilar demokrasi yang berperan mengawal pikiran rakyat. Lenin menjadikan koran sebagai salah satu senjata untuk membersihkan pergerakan dari pencemaran teori. — Catatan Samping dari Deklarasi Dewan Editorial Iskra (1900)
Koran
adalah pengawal pikiran rakyat. Tirto Adhisoerjo, Bapak Pers Indonesia,
memahami koran dengan cara demikian. Pramoedya Ananta Toer mencatat kesaksian
ini dalam biografi Tirto yang bertajuk Sang
Pemula. Menariknya, bukan hanya Tirto yang melihat peran koran seperti ini.
Lenin, pada awal abad ke-20 pun, ternyata berpikiran serupa. Lenin tidak
melihat koran sebagai alat untuk menimba pundi-pundi uang. Ia lebih ideologis
melihat fungsi koran sebagai alat pemersatu ideologis.
Keresahan Lenin
Lenin merasa resah dengan kondisi pergerakan di masa itu karena
ada paradoks yang sedang terjadi. Apa sebabnya?
Pertama, penyebaran gagasan Sosial Demokratik[1]
di kalangan intelektual sungguh cepat terjadi. Lingkar studi telah menjamur di
mana-mana. Selebaran-selebaran agitasi telah bermunculan di banyak tempat. Terakhir,
permintaan akan bahan-bahan bacaan Sosial Demokratik pun terus meningkat.
Fakta-fakta ini cukup membuktikan bahwa proposal ideologis dari Sosial
Demokratik sedang mengalami pertumbuhan.
Namun di sisi lain, kemajuan ini tidak diikuti oleh
kemapanan organisasi revolusioner. Gerakan sedang mengalami perpecahan dan
menjadi tidak karu-karuan. Bahkan, Lenin menyebutkan karakter pergerakan kala itu sebagai amatiran. Kemajuan
teoritis malah mengakibatkan kebimbangan ideologis; praktik yang sempit; dan bahkan
berpotensi membelokkan gerakan ke jalan yang keliru.
Situasi ini terjadi karena “petugas” yang mengawal pikiran
rakyat absen. Produk teoretis para intelektual berkembang liar menjauhi
konsep-konsep dasar Marxisme. Dengan mengatasnamakan “hak mengkritik”, para intelektual, kata
Lenin, malah mengambil peran sebagai apologis kaum borjuis.
Ekonomisme Tumbuh Menjamur
Lenin mengambil satu contoh, yakni menjamurnya gagasan
dengan tendensi ekonomisme. Ekonomisme memiliki dua gagasan utama. Pertama,
perjuangannya berfokus pada ekonomi semata. Kedua, mereka meyakini pada sifat
spontan dan alamiah gerakan buruh.
Ekonomisme sangat mempercayai bahwa perihal ekonomi adalah
akar permasalahan segalanya. Mereka memandang politik hanya sebagai
supra-struktur. Mereka menyangka, jika perkara ekonomi selesai, maka persoalan
politik pun akan turut serta juga. Akibatnya, mereka memisahkan antara perjuangan politik dan
perjuangan ekonomi.
Ekonomisme juga meyakini bahwa sifat spontan dan alamiah
dari gerakan buruh. Bagi mereka, pendidikan ideologis buruh adalah tidak
penting. Secara natural, kata
mereka, kesadaran buruh akan bergerak sesuai dengan perubahan iklim
perekonomian.Peran Teori
Ada dua hal
yang dapat kita pelajari dari Lenin dari peristiwa sejarah ini. Pertama, peran
penting pabrikasi teori. Kedua, perlunya menjaga kemurnian teori.
Bagi Lenin,
pabrikasi teoretis itu penting. Menurutnya, perangkat teori yang salah berpotensi membelokkan arah
perjuangan. Artinya, teori
juga mempunyai pengaruh langsung pada ranah praktik.
Selain
memproduksi, kemunculan teori pun harus dikawal dengan hati-hati. Para
ekonomis, misalnya, memproduksi gagasannya dengan memakai term-term Marxisme. Namun,
dampak yang dihasilkannya justru kontra produktif. Alih-alih memperbaiki, teori
yang mereka produksi ternyata membuat ritme pergerakan menjadi berantakan. Arah
ideologi pun terpelintir dan membuat sesama aktivis saling bertengkar.
Solusi Lenin
Menghadapi situasi ini, Lenin mengajukan sebuah solusi
menarik. Ia mengusulkan untuk memperkuat koran.
Iskra adalah nama koran mereka. Lenin meletakkan visi yang
jelas terhadap koran itu. Ia tidak menginginkan koran tersebut sebagai sebuah
media yang menyuguhkan berbagai cara pandang—seperti IndoProgress.
Lebih dari itu, Lenin menegaskan, koran tersebut harus muncul dengan sebuah
semangat tendensi yang jelas dan tegas, yaitu kepada Marxisme.
Walau demikian, koran itu juga akan memberi ruang untuk
untuk berpolemik dengan gagasan-gagasan yang lain. Gunanya untuk memperjelas
perbedaan-perbedaan yang ada; mendiskusikan permasalahan yang muncul; dan untuk
memberantas segala ekstrem yang hadir.
Lenin menyerukan ini karena ia meyakini bahwa kesatuan tidak
bisa diperintahkan lewat keputusan kongres. Sebaliknya, kesatuan itu harus diperjuangkan.
Salah satu caranya adalah dengan menghapuskan segala kebingungan dengan membangun
kesatuan ideologis.
Kesimpulan
Koran
adalah salah satu pilar demokrasi. Senjata utama demokrasi adalah pikiran atau rasionalitas.
Pikiran bertugas untuk membentuk argumentasi. Lalu, argumentasi yang akan
menentukan pilihan dalam berdemokrasi. Dalam hal inilah, koran berperan
mengawal pikiran rakyat agar argumen yang diusulkan bernas serta pilihan
politik menjadi tepat.
Di tengah
kondisi pergerakan yang amatiran, Lenin melihat salah satu penyebabnya adalah
kemunculan teori-teori palsu. Untuk mengatasi itu, ia memilih untuk ikut
berpolemik dan berdebat. Ia menjadikan koran sebagai salah satu senjata untuk
membersihkan pergerakan dari pencemaran teori.
Oleh karena
itu, kita harus memperbanyak koran, website, blog, dan sebagainya untuk
mengawal pikiran rakyat. Kerja-kerja teoretis merupakan bentuk perjuangan juga.
Pena, kata Soekarno, adalah mata rantai dari perjuangan revolusi.
[1] Perlu
diingat, menurut catatan kakinya, Sosial Demokratik masih identik dengan
Marxisme. Baru sejak 1914, pemaknaan Sosial Demokratik berubah makna sebagai
kaum reformis Karen dukungannya terhadap Perang Dunia 1.